Guide för att söka programfinansiering

Mistras ansökningsprocess för program-finansiering är uppbyggd i flera olika steg. Det tar ungefär ett år att planera ett Mistra-program. Ibland kan planeringstiden vara ännu längre.

Nedan är en grafisk beskrivning av de olika stegen i ansökningsprocessen. Klicka på respektive steg för övergripande information, eller ladda ner hela guiden i faktarutan till höger för fullständig handledning. En tryckt version av guiden för att söka programstöd kan beställas här.

6

.

Utvärdering av den fullständiga ansökan

Internationell vetenskaplig peer review. Den vetenskapliga peer review-gruppen sätts samman särskilt för varje utvärdering. Gruppen består av en svensk ordförande och två till fyra utländska forskare. Gruppen har en tvärvetenskaplig sammansättning inom programförslagets ämnesområden. Gruppens medlemmar granskar programförslaget var för sig och möts sedan på Mistras kontor i Stockholm under två till tre dagar för att författa en gemensam bedömningsrapport. Under sitt möte på Mistra träffar även peer review-gruppen företrädare för den sökande gruppen under en hearing, där peer review-gruppen får tillfälle att ställa frågor om programförslaget. Den vetenskapliga peer review-gruppen bedömer förslaget utifrån tre av Mistras kriterier för programförslag:

• Programmet skapar en stark forskningsmiljö
• Forskningen är av hög internationell vetenskaplig kvalitet
• Programmet har en god ledning och organisation

Nyttoutvärdering
Nyttoutvärderingen genomförs oftast under två till fyra veckor av en eller ett par experter inom programförslagets område. Nyttoutvärderaren erhåller metodstöd från en utvärderingsexpert under sitt arbete. Nyttoutvärderaren tar del av programförslaget och genomför intervjuer med personer i den sökande gruppen och med företrädare för de avsedda användarna av forskningsresultaten. Utifrån detta författar nyttoutvärderaren en bedömningsrapport. Vid Mistras särskilda utlysningar, då ett större antal fullständiga programförslag ska nyttoutvärderas samtidigt, kan Mistra istället välja att sammankalla en större grupp av experter inom programförslagets område. Expertgruppen tar del av programförslaget och möts därefter för en gemensam prioritering av förslagen. Utifrån detta författar expertgruppen en bedömningsrapport.

Nyttoutvärderingen bedömer förslaget utifrån fyra av Mistras kriterier för programförslag:

• Forskningen är av betydelse för viktiga miljöproblem
• Forskningen är av betydelse för svensk konkurrenskraft
• Forskningen är av värde för de avsedda användarna av forskningsresultaten
• Programmet har en god ledning och organisation